
Ontem a Globo transmitiu o último debate para Prefeito em mais de 90 municípios. Belo Horizonte, diferente de São Paulo e Rio não ficou de fora dessa. O debate foi interessante e provou que um segundo turno não será tão ruim assim, afinal num ano de candidatos despreparados, jovens demais, inexpressivos e testas de ferro, um tempo para pensar mais e rever propostas é o melhor a fazer.
Antes de eleger meu vencedor, já adianto que o maior perdedor desse debate se chama Márcio Lacerda. Fraco, mal vestido (Pegou o terno do irmão mais gordo emprestado) e sem a maioria das respostas na ponta da língua, o candidato de Aécio e Pimentel foi massacrado pelos outros quatro participantes, principalmente por Jô Moraes e Sérgio Miranda. Vou comentar um a um pelo meu ranking pessoal:
Márcio Lacerda
Sem respostas, não soube aproveitar as perguntas muito menos as réplicas e tréplicas, o mais despreparado dos candidatos levou chumbo de todos os lados. O momento mais constrangedor foi quando entrou numa discussão sobre o orçamento e admitiu não ter recebido os dados da prefeitura, inadmissível para um candidato do governo. Pediu um direito de resposta prontamente negado pela equipe da Globo.
Jô Moraes
A Candidata ex-líder nas pesquisas só não foi a mais fraca porque teve o metralhado Lacerda, ela exerceu um papel importante para enfraquecer o candidato do Prefeito. Por isso, foi quem apresentou menos propostas e desvirtuou as respostas sempre levando pro lado do Lacerda.
Leonardo Quintão
Assumindo o posto de segundo colocado nas pesquisas, foi bem nas respostas e perguntas, sempre conseguindo aproveitar muito bem suas réplicas e tréplicas. Ficou repetitivo a partir do quarto bloco, parece até que ficou sem assunto. Ele sabe falar com o eleitor mais humilde, por isso deu essa virada e pode ir para o segundo turno, como em time que está ganhando não se mexe, prepare-se para ver essa fala mole e capial por mais vinte dias.
Gustavo Valadares
Zero a esquerda deveria ser o nome do candidato. Passou toda a campanha escondendo o sobrenome para se desvincular do pai, mas foi bem no debate. Respondeu todas as perguntas mas ficou demasiadamente em cima do muro, querendo manter a boa vizinhança com todos acabou se anulando.
Sérgio Miranda
O mais bem preparado, atacou Lacerda e sua aliança Frankenstein na medida certa e ainda conseguiu mostrar seus principais planos e idéias. Sempre com perguntas inteligentes e respostas mais ainda, deve ter angareado alguns votos, porém não é suficiente para levar essa, talvez se tivesse mais projeção e mais empatia, levaria essa prefeitura de balaiada.
O balanço final foi bem positivo, todos os candidatos se empenharam em mostrar que ao contrário do que Aécio e Pimentel diziam, eles iriam continuar as obras. Ainda esclareceram que muitas das obras na cidade são referentes ao PAC e qualquer prefeitura conseguiria isso. Salientaram também que um prefeito deve ser um poítico de liderança, não é um síndico e uma prefeitura não vive somente de obras.Foram corretos em não atacar Pimentel nem Aécio, apenas apontar falhas que eles seriam capazes de corrigir, como o metrô e o saneamento. Sérgio Miranda e Leonardo Quintão Falaram com propriedade do orçamento da Prefeitura que foi chamado de buraco negro.